×

Rückruf vereinbaren

Ihre Nachricht an uns

Spalte 1
Spalte 2
Startseite
/
Infos im Abo
/
2026 VII – Künast gegen Meta zum EuGH, Urheberrecht an Bauwerken, „100 % kostenfrei“ beim Arzt, Ritter Sport, Kurt Krömer & AfD u.a. plus Pressespiegel und aktuelle Urteile
Ausgabe VII - 2026
12. November 2026
Liebe Leserschaft,

in Düsseldorf ist der Hoppeditz gerade erwacht, und auf dem Weg zur Kanzlei wird die Altstadt langsam mit Weihnachtsschmuck verziert und die ersten Buden für den Weihnachtsmarkt werden aufgebaut. Zwischen Narrenfreiheit und Besinnlichkeit liegt in diesem Jahr nur eine gute Woche.

Der BGH hat sich im Fall Künast gegen Meta erneut nicht festgelegt und fragt jetzt den EuGH, ob Facebook selbst nach sinngleichen Falschzitaten suchen muss. Wer Konzertkarten verschenken will, sollte wohl im kommenden Jahr auf das geplante Ticketschutzgesetz schauen.

Dazu kommen ein quadratischer Streit um Schokolade, Kurt Krömer, Schweinegesichter und die Meinungsfreiheit, inwieweit Architekten und ihre Rechtsnachfolger beim Umbau ihrer Bauwerke mitreden dürfen, wann Google Earth das eigene Grundstück verpixeln muss und warum „100 % kostenfrei“ beim Arzt verboten sein kann.

Viel Spaß beim Lesen – und wie immer: Wir freuen uns sehr über jedes Feedback und eine Empfehlung! 
 

Beiträge unserer Rechtsanwälte

Kostenlose ärztliche Beratung: OLG Frankfurt setzt Grenzen

Neuer Beitrag von Rechtsanwalt Terhaag zu „100 % kostenfrei“-Werbung und weiteren Stolperfallen im Werberecht für Ärzte und Kliniken.
KI generiertes Symbolbild zum Thema
KI Symbolbild Meta und der BGH
Künast gegen Meta: BGH legt dem EuGH vor

Update von RA Terhaag. Warum Karlsruhe nicht entschieden hat und was jetzt in Luxemburg auf dem Spiel steht.
Architektur & Urheberrecht: Das Gebäude gehört uns. Aber darf man es umbauen?

Neuer Beitrag von Rechtsanwalt Terhaag zum Urheberrecht an Bauwerken und den Rechten von Architekten, deren Erben und Rechtsnachfolgern.
Bau-Kunst-Werk Düsseldorfer Schauspielhaus
Kommunalpolitische Vereinigung NRW Bildungswerk e.V.
Peter Kaumanns beim KPV NRW Bildungswerk

Wie dürfen kommunale Fraktionen und Mandatsträger soziale Medien nutzen, und was ändert sich durch KI? Darum ging es in zwei Vorträgen von Rechtsanwalt Kaumanns für das KPV NRW Bildungswerk e.V. Am 8. Oktober sprach er über den „Rechtlichen Rahmen für Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit kommunaler Fraktionen in sozialen Medien“. Am 5. November folgte „Politik – Klick – Konsequenz: Grundlagen und neue Entwicklungen im Bereich KI/Social Media“. Dabei ging es um Deepfakes und die aktuelle Rechtsprechung dazu, die seit August 2026 geltende KI-Kennzeichnungspflicht, die Frage, wem das Social-Media-Konto eines Amtsträgers gehört, und klassische Fallstricke wie Bildrechte, Musik und Shitstorms.

Pressespiegel

RA Terhaag im WDR-Interview zum Ticketschutzgesetz
Ticketschutzgesetz: Preisdeckel für Konzertkarten? – Unser aktuelles WDR-Interview bei der Aktuellen Stunde

Justizministerin Hubig plant, im Zweitmarkt für Konzert- und Sporttickets höchstens 20 Prozent bzw. 20 Euro Aufschlag zu erlauben. Zum geplanten Ticketschutzgesetz durfte RA Terhaag erneut in der WDR-Sendung „Aktuelle Stunde“ Stellung nehmen. Es ging um Verbraucherschutz, die Grenzen von AGB-Weiterverkaufsverboten und was ein gesetzlicher Preisdeckel ändern würde.
Bremen2 Radiointerview: Wem gehört diese Verpackungsart? Ritter Sport, Wacker und die 3D-Formarke der bekannten Schokolade

Quadratisch, praktisch – und vor Gericht! Darf Ritter Sport gegen einen quadratisch verpackten Haferriegel vorgehen? Darüber haben wir mit Britta Lumma bei Bremen2 gesprochen – live und unmittelbar vor der Urteilsverkündung des OLG Stuttgart. Es ging um den Schutz dreidimensionaler Marken, die Grenzen des Markenrechts und die Frage, warum Schokolade und Haferriegel juristisch vielleicht doch mehr gemeinsam haben, als man zunächst denkt ...
RA Terhaag bei Bremen2 live im Radio
RA Terhaag im Videointerview bei HSTRY zu Kurt Krömer und der AfD
„Schweinegesichter“ und keine Tickets für AfD-Wähler? – Unser Videointerview bei HSTRY zu Kurt Krömer und der Meinungsfreiheit

Kurt Krömer will keine AfD-Wähler bei seinen Lesungen sehen und spricht von „Schweinegesichtern“, die „stinken“, wie ihr Geld. Darf er das? Ist das strafbare Beleidigung oder noch zulässige Meinungsäußerung? Und darf ein Künstler Besucher wegen ihrer politischen Einstellung ausschließen? Darüber durfte RA Terhaag im Videointerview für den YouTube-Kanal HSTRY sprechen. Auch das berühmte „Soldaten sind Mörder“-Urteil spielte dabei eine Rolle...
Hitlergruß bei Oktagon in Frankfurt – unser Videointerview bei HSTRY

Wir hatten einen Beitrag schon im letzten Newsletter. Jetzt gab RA Terhaag ein Interview zum Vorfall. Bei der MMA-Veranstaltung Oktagon 94 in Frankfurt zeigte eine Besucherin während der Nationalhymne den Hitlergruß. Das Video ging viral. Ist das strafbar? Darf der Veranstalter sie dauerhaft ausschließen? Und darf man das Video im Netz verbreiten? Welche Folgen kann das noch haben? Darüber haben wir mit den online News von HSTRY gesprochen.
RA Terhaag im Videointerview bei HSTRY zum Hitlergruß bei Oktagon in Frankfurt


Urteile

(Auswahl)
Unzulässige Werbung mit kostenloser ärztlicher Beratung bei Adipositasbehandlung, OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 03.09.2026 – Az. 6 U 60/26

1. Die Werbung mit einer „100 % kostenfreien Beratung“ für ärztliche Behandlungen (hier: Adipositasbehandlung) kündigt eine nach § 7 Abs. 1 S. 1 HWG unzulässige Zuwendung an.

2. Die Ausnahme für Auskünfte und Ratschläge (§ 7 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 HWG) greift nur, wenn die Beratung als Zugabe neben einer Hauptleistung gewährt wird. Eine ärztliche Beratung ist selbst Hauptleistung.
Google Earth muss auf Antrag verpixeln – LG Frankfurt, Urteil v. 24.09.2026, Az. 2-03 O 388/25

1. Niemand muss hinnehmen, dass Luftbildaufnahmen seines bewohnten Grundstücks ohne seine Zustimmung öffentlich verbreitet werden, jedenfalls wenn sie Bereiche zeigen, die von außen nicht einsehbar sind. Der durch das allgemeine Persönlichkeitsrecht geschützte Rückzugsraum erstreckt sich auf das gesamte befriedete Grundstück (a.A. LG Itzehoe, Urt. v. 11.06.2020, 10 O 84/20).

2. Der Betroffene muss keine besondere Schutzbedürftigkeit darlegen, etwa eine erhöhte Einbruchsgefahr. Belastend wirken insbesondere die heimliche Datengewinnung durch Überflüge und die naheliegende Verknüpfung mit anderen Datenquellen, auch mittels KI.

3. Das Informationsinteresse der Nutzer eines Kartendienstes erschöpft sich insoweit in bloßer Neugier und tritt zurück. Als milderes Mittel kommt die Unkenntlichmachung des Grundstücks auf Verlangen in Betracht.
Fragen, Kritik oder ein Thema, das gerade besonders interessiert?
Fragen aus der Praxis - einfach schreiben.
Könnten unsere Themen und unser Newsletter auch für andere beruflich relevant sein?
Weiterleiten genügt — oder hier direkt zur Anmeldung
Vielen Dank für das Interesse und die Treue.

Bis zur nächsten Ausgabe!
Ihr/Euer
Michael Terhaag

Kontakt / Impressum

Terhaag & Partner Rechtsanwälte | Grabenstraße 5 | 40213 Düsseldorf
Telefon: (0211) 16 888 600 | E-Mail: terhaag@aufrecht.de
Partnerschaftsregister AG Essen Nr. 1036 |
Verantwortlicher i.S.d. § 18 Abs. 2 MStV: Rechtsanwalt Michael Terhaag LL.M.
linkedin iconfacebook iconx iconinstagram icon
Sie wollen diesen Newsletter nicht mehr bekommen?
Hier können Sie ihn ganz einfach abbestellen: www.aufrecht.de/newsletter

Michael Terhaag | Christian Schwarz

„Influencer-Marketing - Rechtshandbuch“

2. Auflage – vollständig überarbeitet und aktualisiert

Praxisnaher Überblick zu rechtlichen Fragestellungen im Influencer-Marketing,  u.a. im Werbe-, Wettbewerbs-, Urheber-, Marken- und Persönlichkeitsrecht; inklusive Muster zur Vertragsgestaltung.