Preisangaben müssen aus dem Stand als der üblichen menschlichen Haltung einsehbar sein.

1. Ohne Einwilligung des kontaktierten Verbrauchers dürfen Facebook-Freundschaftsanfragen nicht versendet werden.
2. Facebook haftet als Anbieter solcher Mails ebenso auf Unterlassung.

Ein Eintrag in einer Suchmaschine mit unzulässiger Werbung rechtfertigt nicht ohne Weiteres die Annahme, dass ein ein hiermit gelisteter Gewerbetreibender diesen Eintrag veranlasst oder veröffentlicht hat.

1. Wer eine CD mit "The Sixties 40 Nr. 1 Songs bewirbt, führt den Verbraucher in die Irre, wenn es sich statt um Originalaufnahmen um Re-Recordings handelt.
2. Dies gilt auch, obwohl von vielen Songs moderne Cover-Versionen bestehen.

1. Die Angabe "Made in Germany" lässt bei dem Verbraucher die begründete Erwartung entstehen, es handele sich bei dem beworbenen Produkt um ein überwiegend in Deutschland gefertigtes.
2. Diese Erwartung wird enttäuscht, wenn nicht die wesentlichen Fertigungsschritte auch tatsächlich in Deutschland vorgenommen werden.

1. Der Geschäftsführer einer GmbH haftet für Wettbewerbsverstöße persönlich nicht nach den Grundsätzen der Störerhaftung oder aus einer verkehrspflicht.
2. Eine persönliche Haftung ergibt sich nur, wenn der Geschäftsführer den Wettbewerbsverstoß selbst begangen hat oder die Möglichkeit hatte, ihn zu verhindern.

1. Die Angabe einer Lieferfrist mit dem Hinweis “ca.” ist zulässig, allerdings darf dieser Hinweis nicht mit weiteren relativierenden Zusätzen versehen werden, da dies unter Umständen zu einem Wettbewerbsverstoß führt.
2. Eine Lieferzeit muss verbindlich versprochen werden.

1. Der Kunde eines eBay-Verkäufers muss darüber informiert werden, ob nach einem Vertragsschluss der Vertragstext gespeichert werde und dem Kunden zugänglich sei.
2. Es kann dahinstehen, ob der Kläger die Aufwendungen für seinen abmahnenden Anwalt bereits erbracht, d.h. die Rechnung seines Anwalts bereits beglichen hat, und ihm schon aus diesem Grund ein Anspruch auf Zahlung statt auf Freistellung zusteht.

1. Mit einem Testergebnis der Stiftung Warentest wird regelmäßig nur werben wird, wer in dem Test nicht nur absolut, sondern auch relativ gut abgeschlossen hat.
2. Aus dieser Vermutung ergiebt sich, dass das beworbene Produkt auch im Testfeld einen herausragenden Platz einnehmen muss.

1. Die Bezeichnung "Ginger Beer" für ein Getränk ist irreführend, wenn das Getränk kein Bier enthält.
Bierbrauereien und Bierhändler können als Mitbewerber gegen den Verwender einer solchen Bezeichnung wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche geltend machen.

1. Zur Belehrung bei Verbraucherverträgen.
2. Dei Aussage "Ich garantiere für die Echtheit der Ware" ist eine irrenführende Werbung nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 UWG.
3. Die Werbung mit "versichertem Versand" ist irreführend, weil dies für den Verbraucher keinerlei weitere Vorteile bedeutet.

1. Unlauter handelt danach, wer geschäftliche Handlungen vornimmt, die geeignet sind, die Entscheidungsfreiheit der Verbraucher oder sonstiger Marktteilnehmer durch Aus­übung von Druck, in menschenverachtender Weise oder durch sonstigen unangemes­sen unsachlichen Einfluss zu beeinträchtigen.
2. Druck ist die Zufügung oder Androhung von Nachteilen wirtschaftlicher, gesellschaftlicher oder sonstiger Natur zu verstehen, wozu auch der Entzug von bisher gewährten Vorteilen gehört.

1. Der Werbeslogan "über 400 Jahre Brautradition" ist nicht geeignet, Verbraucher in die Irre zu führen.
2. Eine Irreführungsgefahr ist in besonderen Ausnahmefällen unter dem Gesichtspunkt der Verhältnismäßigkeit hinzunehmen, wenn die Belange der Allgemeinheit und der Mitbewerber nicht in erheblichem Maße ernsthaft in Mitleidenschaft gezogen werden, weil die bewirkte Fehlvorstellung zwar von Bedeutung, gleichwohl aber für die Verbraucherentscheidung letztlich nur von geringem Gewicht ist und schutzwürdige Interessen des auf Unterlassung Inanspruchgenommenen entgegenstehen.

Das Landgericht Hamburg hat einen Werbetext eines vermeintlich neutralen Users über eine Rechtsschutzversicherung in einem Internetblog als wettbewerbswidrig eingestuft, nachdem feststand, dass der Beitrag von einer IP-Adresse genau dieser Rechtsschutzversicherung stammte.

Das OLG Zweibrücken hat eine Werbung für ein Fahrradschloss als irreführend und damit wettbewerbswidrig eingestuft, in der ein Händler ein veraltetes Testurteil angebracht hatte, obwohl zwischenzeitlich in einem neuen Testverfahren das alte Ergebnis für diesen Artikel revidiert worden war.

Nach Ansicht des OLG Köln stellen sogenannte Tippfehlerdomains auch bei Verlinkung auf einen Domainparking-Anbieter eine Kennzeichenrechtsverletzung sowie einen Wettbewerbsverstoß dar.