"Entscheidend ist, was hinten rauskommt" – Die Kohl-Protokolle vor dem BGH
Kein Geld für die Erben! Verwiegenheitspflicht auch ohne Vertrag und einzelne Passagen müssen neu geprüft werden - RA Terhaag ordnet die Entscheidung vom 23.4.2026 ein
Unser Newsletter III/2026 ist da!
Correctiv Berichterstattung, Influencer- und KI-Recht, BGH zur Wayback Machine und unser Presse Archiv
Correctiv und die Frage: Tatsache oder Wertung? Hamburg und Berlin urteilen diametral gegensätzlich.
Erste Einschätzung von RA Terhaag zu den gerade erst begonnenen presserechtlichen Scharmützeln um die Berichterstattung zum Potsdamer Geheimtreffen.
Helene Fischer, BILD und die Wayback Machine
BGH setzt neue Maßstäbe zum Aufräumen im Netz
Digitale Gewalt, Deepfakes und das geltende Recht – Was der Fall Fernandes/Ulmen aufwirft
Beitrag von Rechtsanwalt Terhaag mit zivil-, straf- und medienrechtlichen Einordnung
Wenn der Wolf zu laut heult... – Äußerungsrechtliche Sorgfaltspflichten von Top-Influencern und Unterlassungsanspruch bei Nötigungsversuch
Zweiter Beitrag von RA Terhaag zum Verfahren Sony und Lieberberg gegen Wolf
Ein Wolf im Schafspelz? Einstweilige Verfügung gegen Influencer Christian Wolf
Beitrag von RA Terhaag zu Verdachtsberichterstattung, Reichweite und den Grenzen öffentlicher Vorwürfe
Meta Verantwortung, Fake-Profile & Parody-Accounts, AirTag-Stalking, KI-Fake-Mitarbeiter, irreführende Arztwerbung und DSA-Bilanz
Der aktuelle aufrecht.de Newsletter - wer ihn abonniert bekommt ihn eher
Gericht verurteilt Meta zur vollständigen Entfernung ausschließlich diffamierender Fake-Profile auf Facebook
neuer Beitrag von RA Terhaag zur Plattformhaftung
Parodie-Kennzeichnung genügt nicht
Neuer Beitrag von RA Terhaag zur Entscheidung gegen Fake-Böhmermann-Account auf X
